

Применение бессеточных методов при прогнозировании аварий ГТС
Аннотация
В статье приведён краткий обзор существующих методик по определению характера прорана, волны прорыва и развития аварии на гидротехническом сооружении. К рассмотрению предлагается альтернативный подход, основанный на бессеточном методе сглаженных частиц. В данной работе подход проиллюстрирован решением классических тестовых задач.
DOI: 10.71917/EP.2025.04.97.53.008
Ключевые слова
Литература
Прудовский A. M. Образование прорана при прорыве земляной плотины //Безопасность энергетических сооружений. 1998. Вып. 2 – 3. С. 67 – 79.
Методические рекомендации по расчету развития гидродинамических аварий на накопителях жидких промышленных отходов: РД 03-607-03: дата введ. 2003-08-01. URL: https: // docs.cntd.ru/document/1200031995 (дата обращения: 05.08.2024).
Методика расчета зоны затопления и оценки выноса золошлакового материала при гидродинамической аварии на золоотвалах ТЭС: СО 34.21.547 – 2005: дата введ. 2006-04-01/РАО “ЕЭС России”. — СПб., 2005. — 31 с.
Lobovský L., Botia-Vera E., Castellana F., et al., Experimental investigation of dynamic pressure loads during dam break // Journal of Fluids and Structures. 2014. Vol. 48. P. 407 – 434.
Liu G. R. Meshfree methods : moving beyond the finite element method. — 2nd ed. — Boca Raton: CRC Press, 2009. — 792 p.
Hoffman J. D., Frankel S. Numerical methods for engineers and scientists. — Boca Raton: CRC Press, 2001. — 840 p.
Dam-break flood analysis: review and recommendation. — Paris: The International Commission on Large Dams, 1998. — 301 p. (ICOLD Bulletin; 111).
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© 1998 — 2025 НТФ «Энергопрогресс»
Контакты:
Адрес: (почтовый): 129090, г. Москва, ул. Щепкина, д. 8, этаж 1, пом. III, ком.1-6, АО НТФ «Энергопрогресс»
Тел.: + 7 495 911-26-96
E-mail: gts1930@yandex.ru
Наши партнеры: